导航资讯

主页 > 白小姐九宫禁肖 >

白小姐九宫禁肖

中国海军到底能不能打过日本

发布时间: 2019-10-04 点击数:

  海战不像陆战,练兵很难,中国海军成长较晚,而且也没有什么战斗经验,现在还是那么多国家挑衅都不敢去打一下。练点经验也好啊。话说日本当年甲午战争海军实力没有中国强,还是打赢了...

  海战不像陆战,练兵很难,中国海军成长较晚,而且也没有什么战斗经验,现在还是那么多国家挑衅 都不敢去打一下。练点经验也好啊。话说日本当年甲午战争海军实力没有中国强,还是打赢了当时号称亚洲第一的北洋水师。一战二战里面海军都是打的很多的,日本是个岛国。优先发展的是海军,失去了海军日本就无险可守了。所有对海军的重视程度是第一位的,而且就论海军实力与中国也是不相上下的,我个人觉得要是真打起来、中国不一定打得赢日本海军。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部来来来,粗略说一下:从单方面来来讲日本海军反潜,反导能力处于世界先进水平,论单方面武器装备中国和日本还是有一定的差距,其秋月级以及宙斯盾反导舰均比中国现有海军军事力量强悍。但其不具有现代战争所必须的三位一体全方位作战,主要是迎合美国亚太战略,他们的东西都是单方面性能突出,但整体水平差,全部是以美国为中心,以反潜,反导为核心内容的防御性质的部队,虽然现在新版防卫计划白皮书提出进行进攻性防御的策略,但要从真正落实,发展进攻性防御部队不是在短期内可以完成的,而中国在方面注重三位一体,多方面,多角度,多兵种作战,并经常以此为核心进行大规模演习,在综合战斗水平上比日本好,各兵种协同作战出色。陆海空能够快速协同作战,而日本自卫队陆海空兵种却是分散的,协调性差,航空部队和海军没有真正的做到一体作战,这意味着一旦发生战争其将失去海上制空权。

  哈哈哈哈哈哈!只要美国不插手,在这个一体作战的时代日本死定了,单方面性能突出,多方面缺少配合还是没用的。

  展开全部首先声明,本人并非专业军迷,只能算粗浅的爱好者,所采用的相关数据和资料也均来自互联网及公开刊物,以下观点若有不妥,请批评指正!

  自去年日本右翼势力对中国钓鱼岛实施所谓“国有化”以来,中日关系陷入自邦交正常化后最为紧张的状态,是否会因此发生军事冲突也成为世人关注的焦点。当然,对于军事爱好者来讲,关注方式自然是对比中日的军事力量,尤其是海军。当前,大多数的观点都认为,中国海军比不上日本海上自卫队,双方一旦发生海上冲突,即便在对方没有美军驰援的情况下,中国都将战败。

  战争永远是政治的延伸,不同的战略目的,决定不同的战争形态和打法。但不管怎样打,小打、中打还是大打,现代战争都绝不再是单一武器、单一兵种甚至是单一军种的较量(像当年甲午海战一样,双方各派几艘军舰在海上对轰),而是体系对抗。即便一定要进行海军力量对比,中国也并不比日本差!海军是多兵种合成军种,除水面舰艇外,潜艇、航空兵、陆战队也是海军的重要组成部分,而在后三个方面,日本显然跟中国不在一个数量级上,中国的差距主要体现在大型水面舰艇上。我们不妨先用许多人习惯的“一对一、人盯人”的方式来比较。据公开数据显示,日本海上自卫队护卫队群的一线艘“日向”级直升机驱逐舰(主要功能反潜)、3艘“大隅”级两栖登陆舰、2艘“爱宕”级宙斯盾(“金刚”升级版)驱逐舰、4艘“金刚”级宙斯盾驱逐舰、4艘“秋月”级日版宙斯盾驱逐舰(2艘还未服役)、5艘“高波”级驱逐舰(“村雨”级升级版)、9艘“村雨”级驱逐舰。中国海军一线”坞登,平面登陆能力强于“大隅”级,立体登陆能力弱之;3艘“052C”中华神盾驱逐舰,其综合作战性能应不在“秋月”级之下,网传还有2到3艘在建,如服役即5到6艘; 15艘左右“054A”护卫舰,其综合作战性能应不在“高波”级之下(去年公开“054A”32单元热巧克力为通用垂发,可发射火箭助推鱼雷),尽管只是吨位比后者少约一千吨的护卫舰,但驱逐舰和护卫舰本身并无严格界限,如果愿意我们也可以把“054A”称为驱逐舰,“旅大”级还只有三千多吨呢!这样下来,双方至少在五型舰上拉平了。至于剩下的4艘“现代”、2艘“052B”、2艘“051C”、2艘“052”、1艘“051B”,以及大量的“旅大”和“江湖”,对比日海自剩下的“初雪”级、“骑风”级、“大刀风”级戳戳有余。我们差就差在没有类似于“爱宕”、“金刚”这样的大吨位通用型神盾驱逐舰,在建的“052D”新中华神盾舰目前是目标舰还是过渡舰尚不明朗,其性能比“爱宕”、“金刚”还是有差距。

  比了半天,其实一点实际意义都没有。就像我说“052D”比“爱宕”、“金刚”有差距一样,看从哪个角度讲。比强弱,一般两种比较方法,一种是在体系对抗中,谁的角色作用发挥得更好,另一种是二者直接单挑,看谁把谁打趴下。第一种方法下,显然“爱宕”、“金刚”优势明显,因为其与“052D”都是定位为舰队区域防空反导和反潜的作用,但功能更强;如果是第二种比较方式,还别说“052D”,“054A”都能完爆它们,因为反舰一直是中国的强项,深受前苏联理念影响的中国海军,一直以来都沿袭着用军舰打军舰的思路,只是近年来才重视舰队的防空和反潜,但反舰也从没落下。

  还是回到体系对抗中来,这样更理智和现实一些。我们已经知道日本海自的优势了,就是强大的区域防空反导、反潜能力。但从某种意义上讲,防空反导、反潜都应归为“防”的范畴。防的目的是什么,应该是攻,要消灭对手,还得靠攻,见过被攻死的,没见过被防死的。在这一点上,美国海军堪称典范,它具备超强的防空反导、反潜能力,其目的是为航母提供多层保护圈,最终由航母舰载机进攻来对敌方实施强大的空中打击,中国近年来重视发展具备防空反导、反潜能力的大型通用驱护舰,也是为了能为未来航母编队提供保护,加强远洋攻防作战能力,维护我国的海洋权益。日本受和平宪法的限制,决定了起其不太可能拥有进攻性强的武器(这也是安倍政权急于修宪的原因之一),日海自沿用美海军防御模式,但进攻能力弱,只学到美军一半。几乎可以肯定是,如果发生海上冲突,中国将处于攻势,日本则处于守势。在体系对抗中,只要合理运用战略战术,是可以撕开对方防御的。

  顺便再提一下,面对我强大的空军和海军航空兵,日本航空自卫队很难取得战区制空权,届时,日本貌似强大的护卫队群将很快被我空中力量强大的防区外火力送入海底。至于二炮的导弹是否用得上,那就要看战略目的了。

  有点散乱,只是想说明,要合理看待中日海军力量的差距,日本海上自卫队不足为惧,现阶段在海上对我们构成实质威胁的还是拥有强大攻防能力的美航母战斗群。只要我们稳打稳扎、科学合理的发展,不出几年,我海军大型水面舰艇无论在质量和数量上都将全面超越日本,从而全面提升海军维护国家安全和领土完整的能力。

  展开全部日本不具备独立的战争能力,情报、指挥等系统都是依赖美军的,如果美军不参战,日本无法独立作战。如果美军参战,中国要面对的就是日美联军,那是肯定打不过的。

  日本确实有悠久的海军传统,但是二战以后被美军限制很大。日本海上自卫队的分工,就是在美国海军的舰载机掩护下,为美军第七舰队提供护航、反潜、扫雷支援。如果失去了制空权,日本海上自卫队就无法单独作战。

  日本航空自卫队的装备数量和质量都不行,能不能打得过台湾空军都很难说。而且集中在7个空军基地,全部在我国的中短程导弹的覆盖范围之内。

  现在之所以很多人说中国海军打不过日本,就是简单地军舰比军舰,因为中国的几艘主力驱护舰不如日本的先进,所以打不过。但是这种比较方式在二战的时候就淘汰了,制空才能制海是最基本的道理。整个东海都在双方岸基航空兵的覆盖范围之内,如果在南海掐断日本海上航线那更是单方面的优势(日本的战斗机飞不到南海)。

  单纯海军对打,中国可能稍占下风。武器战备稍微落后点,主要实战经验不足,海军没有关荣的历史激励。但打仗不一定光靠海军,还有导弹,后勤补给,财力支持,战争意志(最重要了),国家的综合国力。这些方面中国占优